自从上世纪90年代兼任校学报英文编辑工作以来，笔者曾编辑（润色）过无数论文的英文摘要，同时还润色了100多篇英文论文。这其中有些写的比较好，有些写的比较差。印象最深的是，多年前在编辑北京大学一本科生论文的英文摘要时，我仅仅只改动了一个标点符号。

在互联网没有普及之前，特别是机器（网络）翻译软件没有问世之前，英文摘要比较差的原因主要是能力造成的，很少出现低级、低俗的错误；而在互联网普及之后，特别是形形色色的各种机器（网络）翻译软件纷纷出笼之后，英文摘要比较差，甚至非常差的主要原因却是“态度”问题造成的。有一次，我在编辑一篇博导论文的英文摘要时，发现它是彻头彻尾的机器（网络）翻译的“杰作”----词不达意，毛病百出。经笔者一番调查得知，这篇论文不是第一作者博导写的，而是由第二作者（博导的博士生）“负责”完成的，博导的博士生将翻译英文摘要的任务交给了一师弟（博导的硕士生），这位博导的硕士生把“中文摘要”放到网上一所谓的“翻译框”内，仅仅用了一、两秒时间就将其转换成了“英文”，又将这没用吹灰之力自动“翻译”好的“英文摘要”复制、粘贴到论文的后面，而且只字未改！整个过程是如此的“快速”、“省力”！这简直是对“翻译”的肆意亵渎！

在一定程度上讲，由“能力”产生的“较差”，编辑一般会理解，甚至会尽力修改；但由“态度”问题导致的“差”或“最差”就不可“饶恕”了！有一次我还发现一年轻作者将煤矿巷道通风有关的“风流”翻成“romantic”，这肯定是机器（网络软件）“翻译”的！

在这个IT时代，机器（网络）翻译软件简直是“无孔不入”。在为某一国际会议论文审稿过程中，我还发现其中有几篇论文是靠机器（网络）翻译软件翻译的，真是不可思议！

笔者遇到的“史上”最差、最低俗的译文发生在10多年前 --- 一教授作者竟然将工程上的“可靠性”译成“dependent sex”。[我后来得知，是第二作者（这位教授的硕士研究生）“翻译”的]，而且出现在题目这个“万众瞩目”的“大雅之堂”，真是令人啼笑皆非！