上周末在编辑我校学报社科版2015年第1期拟用稿件的过程中，我发现其中的两篇论文的英文摘要是“机器翻译”之“杰作” --- 其中一篇尽管词不达意，错误百出，但没有出现极其低级的错误，但另一篇一普通高校研二学生的论文英文摘要不仅错误百出，而且出现了几个非常低级的错误，最明显的一个低级错误是将“节（日风）俗”翻成“section vulgar”，弄得我哭笑不得。按常理，这样的低级错误不该出现在研二学生身上，因为绝大部分研究生有英语“六”级或“四”级的“坚实”基础，一般会将“节俗”翻成“festival custom”，而不可能是“section vulgar”！

    我本人并不是在彻底否定“机器翻译软件”。我认为，任何“机器翻译软件”，甚至是质量颇高的“高级翻译软件”，我们只能借助其，绝对不可百分之百地依靠它。如果确实由于主观或客观原因非用“机器翻译软件”不可，这样的“译文”一定要亲自过目至少两遍以上，最好在投寄之前请有关专家进行润色。很显然，如果上面提到的那位研二学生在投寄论文之前再过目一下他的“机器”翻译之“译文”的话，那个“section vulgar”低级错误就不会跑到编辑部。

    在学术刊物编辑部，编辑们会发现机器翻译之“杰作”；在公众场合，大家也会看到由于机器翻译闹出的大笑话。细心的市民和旅客已经注意到西安北客站曾把“请在一米线外等候”翻译成 Please wait outside a noodle, 这肯定是机器翻译的，正确的翻译应为 Please wait behind the yellow line。